Tak, Pomoc bankowa działa na terenie całej Polski. Prawnicy, którzy będą Cię reprezentować zarekomendują do jakiego sądu złożyć pozew czy tego, w okręgu którego mieszkasz, czy tego któremu podlega bank.

Czas rozpoznawania spraw jest zróżnicowany w zależności od tego, który sąd będzie się nią zajmował. Obecnie najdłużej sprawy rozpoznaje tzw. wydział frankowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Natomiast Sąd Okręgowy w Nowym Sączu czy Wrocławiu zakończył sprawę w ciągu 6 miesięcy od złożenia przez nas pozwu.

Tak, w przypadku tego typu spraw Klient musi zostać przesłuchany i jest to kluczowe dla powodzenia sprawy. Przed przesłuchaniem pełnomocnik zawsze kontaktuje się z Klientami i omawia wszelkie szczegóły sprawy, jak również tłumaczy jak będzie wyglądał przebieg rozprawy.

Tak, Pomoc Bankowa zapewnia, że Klient będzie reprezentowany przez pełnomocnika na etapie przedsądowym i sądowym we wszystkich instancjach. Jeżeli bank nie zrealizuje dobrowolnie wyroku, pełnomocnik będzie także reprezentował Klienta w postępowaniu egzekucyjnym. Jeżeli bank wystąpi przeciwko Klientowi z roszczeniem związanym z kredytem, Pomoc Bankowa również zapewni reprezentację Klienta w takiej sprawie.

Nie. Pomoc Bankowa pokrywa wszystkie kosztów pełnomocnika – adwokata lub radcy prawnego reprezentującego Klientów, również jego udział w rozprawach. Nasze honorarium jest rozliczane po zakończonej sprawie.

Regulacje prawne pozwalają na złożenie pozwu z dowolnym żądaniem i banki takie pozwy składają. Kluczowe jest jednak to, czy żądanie banków jest uzasadnione i ma oparcie w przepisach prawa.
Poglądy wyrażone przez TSUE, Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Finansowego czy UOKIK jasno wskazują, że możliwość dochodzenia przez bank w sprawach frankowych wynagrodzenia za korzystanie z kapitału prowadziłoby do naruszenia jednych z podstawowych zasad prawnych – Ex iniuria non oritur ius (z bezprawia nie wywodzi się prawo). Innymi słowy niedopuszczalna jest sytuacja, w której Sąd uznaje za nieważną umowę kredytu frankowego, a jednocześnie bank, który wprowadził nieuczciwe postanowienia umowne będzie uprawniony do otrzymania wynagrodzenia w związku z tą umową.
Analizując pojawiające się doniesienia medialne dotyczące pozwów banków przeciwko Klientom, nie sposób oprzeć się wrażeniu, że takie działanie banków ma na celu przede wszystkim zniechęcenie kolejnych kredytobiorców do skierowania sprawy do sądu.
Na chwilę obecną nie spotkaliśmy się z wyrokami sądów, które zasądzały takie wynagrodzenie na rzecz banków od Klientów.
Natomiast pojawiają się już pierwsze wyroki prawomocnie oddalające roszczenie banków, jak choćby wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 20.02.2020 r. sygn. akt: I ACa 635/19.